Справа №2 -3444/07
21 червня 2007 року місто Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Новаковській Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду №17 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
11 квітня 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за свого життя баба залишила заповіт на батька позивачки ОСОБА_5, однак він помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 Зі спадкодавицею вони проживали однією сім'єю понад шість останніх років і після смерті батька та баби позивачка, як спадкоємиця за законом, володіючи, користуючись та розпоряджаючись майном, що їй належало, фактично прийняла спадщину, однак в нотаріальну контору вчасно не звернулася через відсутність оригіналів документів, які б підтвердили родинний зв'язок зі спадкодавицею. З моменту відкриття спадщини і по теперішній час позивачка проживає в домоволодінні, сплачуючи комунальні та інші послуги. Окрім позивачки співвласниками зазначеного домоволодіння являються відповідачі по справі, котрі також проживали зі спадкодавицею у домоволодінні останні п'ять років.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила суд задовольнити її вимоги у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не явилися, письмово повідомивши суд про визнання позовних вимог та просили суд розглядати справу за їх відсутності.
Вислухавши позивачку, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.03.1987 року 4-ю держнотконторою м.Одеси ОСОБА_4 належала 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1, при цьому самочинно збудовані споруди: «В» - сарай, «Д» - гараж, «Ж» - сарай, І -теплиця, до свідоцтва не включено (а.с.15). Інші 2/3 частки знаходяться у власності відповідачів у рівних частках, тобто по 1/3 частки зазначеного домоволодіння, про що існує реєстрація прав власності в КП ОМБТІ та РОН (а.с.45).
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис №2541, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17), і після її смерті відкрилася спадщина на зазначену 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1.
За свого життя спадкодавиця залишила заповіт ВАК №285316, посвідчений 27.05.2003 року ОСОБА_5, державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори, яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, в тому числі й належну їй частку спірного будинковолодіння, вона заповіла батькові позивачки ОСОБА_5, котрий загинув за місяць до відкриття спадщини 05 листопада 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції міста Одеси, актовий запис №9980(а.с.10).
Після смерті спадкодавиці позивачка фактично прийняла спадщину, володіючи, користуючись та розпоряджаючись усім майном, що їй належало на праві власності, однак до нотаріальної контори у встановлений законом строк не звернулася.
Спадкова справа щодо майна померлої 01 грудня 2005 року ОСОБА_4 Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Відповідно до ст.1264 ЦК України, особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, є спадкоємцями четвертої черги за законом. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив, відповідно до ст.1270 ЦК України, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини, про відмову від неї.
За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача правомірні, регулюються нормами ст.12 Закону України «Про власність», ст.ст.1264, 1268, 1270 ЦК України і підлягають задоволенню.
На підставі встановленого, відповідно до ст.12 Закону України «Про власність», ст.ст. 1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.