Справа №2 - 3579/2007 рік.
20 червня 2007 року м. Одеса.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі: Головуючого судді - Позняка B.C. При секретарі - Сідоченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні (зал судових засідань №12) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОГІРФЛ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язані зняття з реєстраційного обліку по квартирі,
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язані зняття з реєстраційного обліку по квартирі. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони в рівних частках є власниками квартири АДРЕСА_1. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2006р. їхні позовні вимоги до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м. Одеси, приватні нотаріуси Одеського нотаріального округу ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 - про визнання недійсними довіреностей, договору дарування та договорів купівлі-продажу квартири задоволені в повному обсязі. Після набрання законної чинності рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2006р. в ній дотепер перебувають на реєстраційному обліку відповідачі.
Безпідставний стан відповідачів на реєстраційному обліку наносить йому матеріальну шкоду, тому що їй доводиться оплачувати, вартість комунальних послуг і за відповідачів.
Вищевказаними діями відповідачі грубо порушують його права і охоронювані законом інтереси, створюючи йому об'єктивні перешкоди в здійсненні своїх прав власника вказаної квартири.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позивні вимоги. Відповідачі у судове засідання не прибули про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в встановленому законом порядку, постійне місце проживання їх не відоме. Представник третьої особи у судове засідання не прибули, але надав суду письмову заяву про можливість слухання справи в їх відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд уважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, що позивачі в рівних частках є власниками квартири АДРЕСА_1. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2006р. їхні позовні вимоги до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Горєлова Володимира Серафимовича, треті особи орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м. Одеси, приватні нотаріуси Одеського нотаріального округу ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 - про визнання недійсними довіреностей, договору дарування та договорів купівлі-продажу квартири задоволені в повному обсязі. Після набрання законної чинності рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2006р. в ній дотепер перебувають на реєстраційному обліку відповідачі.
Безпідставний стан відповідачів на реєстраційному обліку наносить йому матеріальну шкоду, тому що їй доводиться оплачувати, вартість комунальних послуг і за відповідачів.
Вищевказаними діями відповідачі грубо порушують його права і охоронювані законом інтереси, створюючи йому об'єктивні перешкоди в здійсненні своїх прав власника вказаної квартири.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про власність», власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення не були сполучені з позбавленням володіння.
Згідно ст. 391 ЦК України Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226, 233 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України, ч. 2 ст. 48 Закону України «Про власність», суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОГІРФЛ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов'язані зняття з реєстраційного обліку по квартирі - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_4, ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3і в користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ цивільної і паспортно-міграційної служби Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_4, ОСОБА_5 з реєстраційного обліку по квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подане до суду на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Або оскаржити до Одеського апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви до Суворовського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.