Справа № 2102/1990/2012
Провадження № 1/2102/198/2012
01.06.2012 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Коваленко А.В.
при секретарі - Данильченко О.О.
з участю прокурора - Філовської В.Г.,
потерпілого -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу про обвинувачення ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Очеретня, Кривоозерського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-
16.05.2010р. близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_2 біля приміщення бару «Дніпро»в с.Кізомис Білозерського району Херсонської області під час сварки з ОСОБА_1, яка виникла на ґрунті неприязних стосунків, маючи умисел на заподіяння шкоди здоров»ю, металевою монтировкою, умисно наніс удар по голові ОСОБА_1, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, поверхова забійна рана обличчя, кровопідтьок обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи №903 від 16.07.2010р. виникли від дії тупого предмета і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров»я.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю, суду пояснив, що 16.05.2010р. біля бара по вул.Радянській в с.Кізомис посварився із потерпілим ОСОБА_1, з яким у нього були неприязні відносини, в ході сварки виникла бійка, під час якої підсудний монтировкою, яку взяв зі своєї машини, вдарив потерпілого по голові, після чого він поїхав проживати у Росію, у зв»язку із чим перебував у розшуку.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 16.05.2010р. пізно увечері знаходився в барі «Дніпро»в с.Кізомис зі знайомими, близько 23 години 30 хвилин до них підсів підсудний, з яким у потерпілого були неприязні відносини, між ними виникла сварка, вони вийшли розмовляти на вулицю, де сварка переросла у бійку, в ході якої підсудний вдарив потерпілого по голові монтировкою, яку дістав зі свого автомобіля.
Дії підсудного в межах пред»явленого йому обвинувачення підлягають кваліфікації по ст.125 ч.2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я.
В судовому засіданні підсудний та потерпілий заявили клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи посилаючись на те, що вони примирились, підсудний відшкодував потерпілому збитки.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопоптання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого :
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
А поскільки ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, відшкодував завдані ним збитки потерпілому, з яким примирився, то відповідно до ст.46 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності по ст.125 ч.2 КК України на підставі ст.46 КК України.
Керуючись ст.244,248 КПК України, на підставі ст.46 КК України, ст.125 ч.2 КК України, суд, -
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по ст.125 ч.2 КК України на підставі ст.46 КК України - звільнити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати.
Провадження по справі закрити.
На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Головуючий: