Справа № 1819/3707/12 р.
Провадження № 1-п/1819/268/12 р.
25.06.2012 р.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Бреєвої О.О., з участю прокурора Ладишевої А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шостка матеріали кримінальної справи №3933 порушену за фактом крадіжки майна ОСОБА_1 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (1960р.) про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності, -
В ніч на 08.02.1994 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до господарства по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала гуску, чим завдала ОСОБА_1 збитки на 2 грн., розпорядившись викраденим на свій розсуд.
За вказаним фактом 17.02.1994р. було порушено кримінальну справу №3933 за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (1960р.).
З часу вчинення злочину минуло більш 15 років, вчинений злочин є середньої тяжкості, особу, яка вчинила злочин не встановлено.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Прокурор вважає за необхідне закрити справу у зв'язку з закінченням строків давності .
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки не встановлено особу, яка вчинила злочин і з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Керуючись ст. ст. 11-1, 248 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, -
Кримінальну справу №3933 порушену за фактом крадіжки майна ОСОБА_1 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (1960р.) закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 7 діб .
Постанова надрукована власноручно в нарадчій кімнаті.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області М.Д.Свиненко