Справа № 1819/2888/12 р.
Провадження № 3/1819/532/12 р.
11.06.2012 р.
м. Шостка.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшла від управління Держтехногенбезпеки Державної інспекції техногенної безпеки у Сумській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Шостка, українця, гр-н України, працюючого в ТОВ «Конвалія -Ш», заступника директора, проживає АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст. 188-16 КУпАП,
19 квітня 2012 року ОСОБА_1, на території АЗС ТОВ «Конвалія-Ш» не виконав припису законних вимог Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки територіального органу державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Сумській області, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.188-16 КпАП України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.
Вина ОСОБА_1, крім пояснень особи, що вчинила правопорушення, підтверджується також сукупністю доказів по справі /а.с.1-9/.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, те, що раніше на території України ні до якого виду відповідальності не притягувався, суд вважає за потрібне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності у вигляді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону який він порушив, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 34, 188-16, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Н.О.Соколова