Справа№1806/6353/12
Провадження №2/1806/1884/12
11.06.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Литовченка О.В.
при секретарі - Лесняк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, і свої вимоги мотивує тим, що з 01 грудня 1998 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області, актовий запис № 21. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, оскільки шлюбні та сімейні відносини не підтримують понад шість місяців, продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає в зв'язку з тим, що між ними відсутні взаєморозуміння і довіра.
Дитина проживає з позивачем, а відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги ні їй, ні дитині. Оскільки відповідач отримує регулярний дохід, просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки його доходу на місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надавши заяву в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01 грудня 1998 року. Шлюб зареєстровано зареєстровано Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області, актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).
Оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, працездатний, має постійний дохід, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини, до досягнення нею повноліття.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 174, 208, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 01 грудня 1998 року Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області, актовий запис № 21 розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. В. Сироватка Сумського району, Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, аліменти сплачувати матері дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з 10.05.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. В. Сироватка Сумського району, Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави : судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було
Суддя О.В. Литовченко