Справа№1806/6104/12
Провадження №2/1806/1812/12
15.06.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Кириченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП «Сумське міське БТІ» про розірвання шлюбу та визнання права власності,
встановив:
03.05.2012 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 11.08.1971 року, але спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюб виявився невдалим, який прохає розірвати. Під час подружнього життя ОСОБА_2 у 1994 році за спільні кошти подружжя придбала квартиру АДРЕСА_1 та зареєструвала на себе. Прохає розірвати шлюб з відповідачкою, визнати свідоцтво про право власності вказаної квартири частково недійсним та визнати за ним - позивачем право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач надав заяву, якою просити позов в частині розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвалою від 15.06.2012 року винесеної по даній цивільній справі було залишено без розгляду в частині розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інші вимоги позивачем у судовому засіданні підтримані у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовом згодна і не заперечує, щоб за позивачем визнати на 1\2 частку квартири як майна придбаного під час подружнього життя.
Представник третьої особи - КП «Сумське міське БТІ» у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклав шлюб 11.08.1971 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БП № НОМЕР_1 від 11.09.1995 року. Після одруження відповідачка отримала прізвище ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно договору купівлі-продажу 22 вересня 1994 року ОСОБА_2 придбала квартиру АДРЕСА_1 у м. Суми, посвідченого державним нотаріусом другої Сумської державної нотаріальної контори 22 вересня 1994 року.
Так, за час спільного життя сторонами за спільні кошти і за згодою була придбана квартира АДРЕСА_1 у м. Суми на ім'я відповідачки.
Відповідно до ст.ст.22, 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, що діяв під час придбання квартири, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є його сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними..
Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. .
Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд дійшов висновку, що наявні всі підстави для задоволення позовних вимог позивача про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 у м. Суми та визнання права власності на 1\2 частку даної спірної квартири за ОСОБА_1
Враховуючи, що ОСОБА_1 прохає залишити судові витрати, пов'язані з даним позовом за ним, не стягнути з відповідачки на його користь.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 60 СК України, суд, -
Визнати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 частково недійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_1 як майно, придбане подружжя під час шлюбу.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\2 частку квартири АДРЕСА_1 в м. Суми як майно, придбане подружжя під час шлюбу.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладеного у забезпечення позову після вступу рішення в законну силу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя Г.Ю. Корольова