18.06.2012
Справа № 1507/1631/12
Провадження № 3/1507/751/12
18.06.2012 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали у відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Криничне Болградського району Одеської області, громадянина України, учня Криничненської ОШ, що мешкає по АДРЕСА_1 Болградського району Одеської області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОД №0141551 від 07.06.2012р. ОСОБА_1, 30.05.2012р., приблизно о 21:30, у с.Криничне Болградського району Одеської області по вул.Октябрськая настирливо чіплявся до неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.народження, чим порушив громадський порядок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєного правопорушення визнав частково, пояснивши, що не мав наміру будь-кого образити, а лише шуткував - таким чином загравав до дівчаток.
Незважаючи на неповне визнання вини ОСОБА_1, його вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністратвине правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.06.2012 року, пояснення дівчаток, що містяться в матеріалах справи. Поте, з огляду на те, що матеріали справи містять також заяви дівчаток та їхніх батьків про те, що вони просять не розглядати їх заяви, оскільки не мають претензій до ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що, хоча в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, проте, зважаючи на те, що тяжких наслідків дії правопорушника не спричинили, потерпілі пробачили йому, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєнні вказаного правопорушення, але його дії можна визнати малозначними.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне відповідно до ст.173 КУпАП, за якими визнав його винним, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для нього попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 24-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і відповідно до ст. 24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляцйного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя: Алла Валентинівна Кравцова