Справа № 0811/765/2012
Номер провадження №2/0811/170/2012
"09" квітня 2012 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Комишньої Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вказуючи, що 19 вересня 2009 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №61. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Спочатку спільне життя з відповідачем складалося добре, але останнім часом вони перестали розумітися. Вони прийняли спільне рішення проживати окремо: позивачка з сином проживає у своєї мами, яка допомагає матеріально утримувати дитину. Чоловік участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Питання майнового характеру на сьогодні між позивачкою та відповідачем відсутнє. У позивачки та чоловіка це перший шлюб.
Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з анього аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідно до вимог ст. 182 СК України, щомісячно.
В судове засідання позивачка не з"явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання 09.04.12 року відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином через об»яву в газеті Запорізька правда», про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2009 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на підтвердження свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження дитини, де батьком записаний відповідач.
Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності зі ст.ст.180 і 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов 'язаних між собою.
Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007року «Оскільки Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть пролсивати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також: про поділ спільного майна подружжя, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотримання закону, який регулює ці правовідносини.
Судом встановлено, що позивачка на примирення не згодна, про що свідчить її заява, сторони мешкають за різними адресами, від відповідача заперечень проти позову не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, так як позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі.
Керуючись ст.ст. 91 СК України, ст.ст. 15,27,31, 60, 224, 292, 294ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 19 вересня 2009 року і зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кам»янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 61.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Кам"янка-Дніпровська Запорізької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Кам"янка-Дніпровська Запорізької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідно до вимог ст. 182 СК України, щомісячно, починаючи з 29.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 107 грн. 30 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Н.І. Комишня