Справа № 712/9276/12
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.06.2012 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду, Король Ю.А., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підзамок»про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 боргу.
На підставі заяви та доданих до неї доказів, керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підзамок»м. Ужгород, вул. Підградська,42, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5109,91 грн. та сплачені 107,30 грн. витрат на оплату судового збору.
Суддя _____________________ Ю.А.Король.
Судовий наказ набув законної сили _____________________2012 року
Дійсний для пред'явлення протягом року.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).