Справа № 2-4610/11
"05" червня 2012 р.
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого -судді -Короля Ю.А., секретаря -Рабош А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними односторонніх та двосторонніх правочинів,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 08 вересня 2011 року по справі, було зупинено провадження на час проведення судово-медичної (психіатричної) експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними односторонніх та двосторонніх правочинів.
05 червня 2012 року ухвалою суду було відновлено провадження по даній цивільній справі, у зв'язку необхідністю допиту свідків для з'ясування наявності або відсутності у освідчуваного у вказаний період часу психічних порушень та їх проявів.
Оскільки, у судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які надали покази необхідні для проведення судово-медичної (психіатричної) експертизи по справі, то суд вважає, що справу слід направити повторно для проведення судово-медичної (психіатричної) експертизи та зупинити провадження по справі на час її проведення.
За таких обставин суд виходить з вимог ст. 201 п.4 ЦПК України і вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі.
Керуючись ст. 201 п.4 ЦПК України, суд ,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" третьої особи без самостійних вимог на боці відповідачів, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними односторонніх та двосторонніх правочинів - зупинити на час проведення судово-медичної (психіатричної) експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Король