Ухвала від 25.06.2012 по справі 712/11701/12

Спр. № 712/11701/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

25 червня 2012 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Івашкович І.І., розглянувши матеріали справи за позовом АТ «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановив:

Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів приєднано, судовий збір сплачено.

Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даним позовом слід відкрити провадження по справі з присвоєним номером - №712/11701/2012 (2/712/4406/2012) та призначити за ним судове засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі №712/11701/2012(2/712/4406/2012) за позовом АТ «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити по даній справі судове засідання на 11 липня 2012 року, 09 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилається учасникам судового розгляду.

У відповідності до ст.128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову. Відповідач може заперечити проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Суддя: Івашкович І.І.

Попередній документ
24875943
Наступний документ
24875945
Інформація про рішення:
№ рішення: 24875944
№ справи: 712/11701/12
Дата рішення: 25.06.2012
Дата публікації: 26.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (22.06.2017)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 16.10.2014
Предмет позову: стягнення боргу