№ 712/10132/12
(заочне)
22.06.2012 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.,
при секретарі - Микович Я.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної кредитної спілки "Централь-Старт" про стягнення коштів за договорами про термінові членські внески,-
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи її тим, що між ним та спілкою було укладено декілька договорів про внесення членських внесків, а саме: 21.12.2004 року договір про термінові внески членів №2005, згідно якого він вніс на рахунки спілки 22 тис. грн. За час дії договору ним було здійснено додаткові внески, загальна сума внесків по договору складає 32501 грн.; 21.12.2004 року договір про термінові внески членів №2006, згідно якого він вніс на рахунки спілки 10 тис. грн. За час дії договору ним було здійснено додаткові внески, загальна сума внесків по договору складала 30821 грн., 20 тис. грн. з яких йому повернуто; 21.12.2004 року договір про термінові внески членів №2004, згідно якого він вніс на рахунки спілки 22 тис. грн. За час дії договору ним було здійснено додаткові внески, загальна сума внесків по договору складала 30821 грн., 20 тис. грн. з яких йому повернуто; 14.05.2007 року договір про термінові внески членів №****2714, згідно якого він вніс на рахунки спілки 40 тис. грн.; 18.06.2007 року договір про термінові внески членів №****, згідно якого він вніс на рахунки спілки 50 тис. грн. За час дії договору ним було здійснено додаткові внески, загальна сума внесків по договору складала 83102 грн., 40 тис. грн. з яких йому повернуто; 09.01.2008 року договір про термінові внески членів №****3029, згідно якого він вніс на рахунки спілки 50 тис. грн. За час дії договору ним було здійснено додаткові внески, загальна сума внесків по договору складає 106301 грн. Загальна суму неповернутих спілкою вкладів (внесків) за договорами складає 243546 грн. Після закінчення термінів дії договорів він неодноразово звертався до голови Закарпатської обласної кредитної спілки "Централь-Старт" з вимогою повернути йому суми вкладів, але такі вимоги відповідачем залишені без задоволення, а тому він змушений за захистом своїх прав звернутись до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив суд винести заочне рішення, стягнути з КС "Централь-Старт" на користь його довірителя суму вкладів у розмірі 243546 грн. Судові витрати покласти на відповідача.
Представник відповідача КС "Централь-Старт" в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини не явки суд не повідомив, а тому в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Як вбачається з матеріалів справи між Закарпатською обласною кредитною спілкою "Централь-Старт" (надалі Спілка) та ОСОБА_1 був укладено декілька договорів, а саме:
- 21.12.2004 року договір про термінові внески членів №2004, згідно якого ОСОБА_1 вніс на рахунки спілки, а спілка прийняла на умовах зворотності та платності в розмірі 22 тис.грн., із сплатою 26,4% річних терміном на 12 місяців. 21.12.2006 року строк дії договору було продовжено, на умовах сплати 25% за кожні 6 місяців, а 21.12.2007 р. -під 25% в квартал. За час дії договору позивачем було здійснено додаткові внески, і загальна сума внесків по договору складала 30821 грн., що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткових касових ордерів;
- 21.12.2004 року договір про термінові внески членів №2005, згідно якого ОСОБА_1 вніс на рахунки спілки, а спілка прийняла на умовах зворотності та платності в розмірі 22 тис.грн., із сплатою 26,4% річних терміном на 12 місяців. 21.12.2006 року строк дії договору було продовжено, на умовах сплати 25% за кожні 6 місяців, а 21.12.2007 р. -під 25% в квартал. За час дії договору позивачем було здійснено додаткові внески, і загальна сума внесків по договору складала 32501 грн., що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткових касових ордерів;
- 21.12.2004 року договір про термінові внески членів №2006, згідно якого ОСОБА_1 вніс на рахунки спілки, а спілка прийняла на умовах зворотності та платності в розмірі 10 тис.грн., із сплатою 26,4% річних терміном на 12 місяців. 21.12.2006 року строк дії договору було продовжено, на умовах сплати 25% за кожні 6 місяців, а 21.12.2007 р. -під 25% в квартал. За час дії договору позивачем було здійснено додаткові внески, і загальна сума внесків по договору складала 30821 грн., що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткових касових ордерів;
- 14.05.2007 року договір про термінові внески членів №****2714, згідно якого ОСОБА_1 вніс на рахунки спілки, а спілка прийняла на умовах зворотності та платності в розмірі 40 тис.грн., із сплатою 25% річних терміном на 12 місяців. В подальшому строк дії договору за погодженням сторін було пролонговано;
- 18.06.2007 року договір про термінові внески членів №****, згідно якого ОСОБА_1 вніс на рахунки спілки, а спілка прийняла на умовах зворотності та платності в розмірі 50 тис.грн., із сплатою 25% річних терміном на 12 місяців. В подальшому строк дії договору за погодженням сторін було пролонговано. За час дії договору позивачем було здійснено додаткові внески, і загальна сума внесків по договору складала 83102 грн., що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткових касових ордерів;
- 18.06.2007 року договір про термінові внески членів №****, згідно якого ОСОБА_1 вніс на рахунки спілки, а спілка прийняла на умовах зворотності та платності в розмірі 50 тис.грн., із сплатою 25% річних терміном на 12 місяців. В подальшому строк дії договору за погодженням сторін було пролонговано. За час дії договору позивачем було здійснено додаткові внески, і загальна сума внесків по договору складала 83102 грн., що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткових касових ордерів;
- 09.01.2008 року договір про термінові внески членів №****3029, згідно якого ОСОБА_1 вніс на рахунки спілки, а спілка прийняла на умовах зворотності та платності в розмірі 50 тис.грн., із сплатою 25% річних терміном на 12 місяців. В подальшому строк дії договору за погодженням сторін було пролонговано. За час дії договору позивачем було здійснено додаткові внески, і загальна сума внесків по договору складала 106301 грн., що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткових касових ордерів;
Зі змісту Договорів випливає, що спілка виплачує відсотки та членський внесок члену спілки на наступний день після настання терміну сплати відсотків чи закінчення договору. Член КС має право достроково розірвати цей Договір, письмово попередивши Правління спілки за 30 днів до моменту розірвання договору.
Відповідно до положень ч. 1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні встановлено, що КС "Централь-Старт" взяті на себе зобов'язання щодо виплати позивачеві відсотків за користування коштів належним чином не виконує, при зверненні ОСОБА_1 до спілки з вимогою повернути йому суму вкладу, така була задоволена частково, зокрема частково повернуто суму вкладу за договором про термінові внески членів №2004 від 21.12.2004 року в розмірі 20 тис. грн., за договором про термінові внески членів №2006 від 21.12.2004 року в розмірі 20 тис. грн. та договором про термінові внески членів №**** від 18.06.2007 року в розмірі 40 тис. грн..
Суд вважає, що такі дії (бездіяльність) спілки суперечить основним законам, які мають вищу юридичну силу - Конституції України та ЦК України, а також умовам Договору.
ОСОБА_1 є власником грошових коштів розміщених на рахунках в КС "Централь-Старт" на підставі Договорів про термінові внески членів, відповідно до положень ст.41 Конституції України та ст.ст.316, 317, 319, 321, 325 ЦК України він не може бути обмежений в своїх правах щодо володіння, розпорядження і використання зазначених грошових коштів на власний розсуд. Право приватної власності є непорушним.
Частиною 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що незалежно від того чи був укладений договір на умовах видачі вкладу на першу вимогу чи на умовах повернення вкладу із закінченням встановленого договором строку, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення.
У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, заміна умов зобов'язання, виплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Згідно п.1 ст.21 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка відповідно до свого статусу приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і безготівковій формі. У відповідності до ст.23 цього Закону внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахування на такі кошти та пайові внески плата внески (проценти) належать членам кредитної спілки на праві власності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Закарпатської кредитної спілки "Централь-Старт" на його користь суми внесків (вкладів) за договорами про термінові внески члена в розмірі 243546 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з ЗОКС "Централь-Старт" на користь держави судовий збір у розмірі 2435,46 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 1060 ЦК України, ст.ст.4, 5, 14, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 232, 233, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з Закарпатської обласної кредитної спілки "Централь-Старт" на користь ОСОБА_1 суму внеску (вкладу):
- за договором про термінові внески членів №2004 від 21.12.2004 р. у розмірі 10821,0 грн.;
- за договором про термінові внески членів №2005 від 21.12.2004 р. у розмірі 32501,0 грн.;
- за договором про термінові внески членів №2006 від 21.12.2004 р. у розмірі 10821,0 грн.;
- за договором про термінові внески членів №****2714 від 14.05.2007 р. у розмірі 40000,0 грн.;
- за договором про термінові внески членів №**** від 18.06.2007 р. у розмірі 43102,0 грн.;
- за договором про термінові внески членів №****3029 від 09.01.2008 р. у розмірі 106301 грн.
Стягнути з Закарпатської обласної кредитної спілки "Централь-Старт" на користь держави судовий збір у розмірі 2435,46 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Микуляк П.П.