Справа № 221/3246/2012
21.06.2012 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду міста Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
25.05.2012 р. о 11.54 год., на 29 км. а/д Одеса -Мелітополь в с. Свердлово, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Рено Меган, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності двох свідків продув алкотестер Драгер, який показав 0,23% сп'яніння. Від медичного огляду відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.
Також його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2012р. (а.с.3);
- висновком алкотестера Драгер (а.с.2).
Суд, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.
Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступень його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці, протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя: