21.07.06р.
Справа № Б26/24/147/00
За заявою Приватна фірма “Іріола», м. Дніпропетровськ
до ДП “Придніпровський хімічний завод», м. Дніпродзержинськ
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
Представники: без участі сторін
Ухвалою господарського суду від 15.11.05р. у справі затверджена мирова угода, провадження у справі припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.06р. ухвалою господарського суду від 15.11.05р. залишена без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.06р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.06р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.05р. про затвердження мирової угоди -скасовано, в затвердженні мирової угоди -відмовлено; справу направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням голови господарського суду від 13.07.06р. справу передано для розгляду судді Камші Н.М., у зв'язку з чим справу слід прийняти до провадження.
У постанові касаційної інстанції вказано, що при новому розгляді справи необхідно встановити, чи включено боржника до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».
Комітет кредиторів має подати протокольне рішення щодо застосування подальшої судової процедури відносно боржника.
Керуючого санацією та розпорядника майна слід зобов'язати подати висновок щодо фінансового та майнового становища боржника.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 2, 16-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -
Прийняти справу до провадження.
Судове засідання призначити на 29.08.06р. на 15 год. 00 хв., каб.11.
Зобов'язати:
- боржника подати докази включення ДП “Придніпровський хімічний завод», м. Дніпродзержинськ до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу»;
- комітет кредиторів подати протокольне рішення щодо застосування подальшої судової процедури стосовно боржника;
- керуючого санацією та розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового становища боржника.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів, прокуратури Дніпропетровської області, Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства.
Суддя Н.М. Камша
< Боржник >банкрутом< Список >< Дата слухання >