25 вересня 2006 р.
№ 12/36
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого:
Першикова Є.В.,
суддів:
Шаргала В.І.,
Жаботиної Г.В.,
розглянула
касаційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі Підприємець)
на рішення
господарського суду Рівненської області
від
26.01.06
у справі
№ 12/36
господарського суду
Рівненської області
за позовом
Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції
до
Підприємця
про
стягнення 1 001,14 грн. податкового боргу
Особливості процедури розгляду справ Вищим господарським судом України в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Підприємець звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 30-1-1/08 від 30.08.06 на рішення від 26.01.06 господарського суду Рівненської області.
Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що, як вбачається з правового аналізу матеріалів справи, позовні вимоги у даній справі обґрунтовані п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори щодо оскаржень рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, а також спори за зверненням суб'єктів владних повноважень відносяться до компетенції адміністративних судів.
Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що відповідно до ч. ст. 38 Закону України “Про судоустрій України» вищими судовими органами спеціалізованих судів є Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України, а також інші відповідні вищі спеціалізовані суди, що утворюються Президентом України в порядку, встановленому цим Законом.
Статтею 39 Закону України “Про судоустрій України» до повноваження вищого спеціалізованого суду, зокрема, віднесено розгляд в касаційному порядку справ відповідної судової юрисдикції, а також інші справи у випадках, визначених процесуальним законом.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що з 01.09.05 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.
Також, колегія суддів Вищого господарського суду України бере до уваги, що ст. 210 та абз. 2 п. 10 розділу VIІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Статтею 2 Господарського кодексу України встановлено, що учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.
Відповідно до ст. 4 Господарського кодексу України не є предметом регулювання цього Кодексу, зокрема, фінансові відносини за участі суб'єктів господарювання, що виникають у процесі формування та контролю виконання бюджетів усіх рівнів.
Господарським судам підвідомчі справи, коли склад учасників спору відповідає статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.
З правового аналізу наведених норм вбачається, що до компетенції Вищого господарського суду України законодавчо не віднесено перегляд судових рішень в порядку адміністративного судочинства, оскільки вищою судовою інстанцією для перегляду таких справ є Вищий адміністративний суд України.
Отже, касаційна скарга Підприємця № 30-1-1/08 від 30.08.06 підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України “Про судоустрій України».
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що Підприємець не позбавлений права звернутися з відповідною касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України в установленому законом порядку.
Керуючись р. ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України,
ст.ст. 38, 39 Закону України “Про судоустрій України» колегія суддів Вищого господарського суду України
Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 № 30-1-1/08 від 30.08.06 на рішення від 26.01.06 господарського суду Рівненської області у справі № 12/36 господарського суду Рівненської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Головуючий
Є.Першиков
судді:
В.Шаргало
Г.Жаботина