ухвала
"13" листопада 2006 р. Справа № 2/219
За позовом Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління статистики в Закарпатській області, м. Ужгород
До відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Про звільнення не житлового приміщення -гаражного боксу площею 17,8кв.м., розташованого в АДРЕСА_1, переданого по договору оренди НОМЕР_1 та його передача балансоутримувач за актом прийому-передачі,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Дубовий І.Б. -представник по довіреності №2 від 10.01.2006р.
від відповідача - не з'явився
від третьої особи -Берник З.П. -представник за дорученням №09-54/131/2963 від
17.10.06р.
СУТЬ СПОРУ: Регіональним відділенням ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління статистики в Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення не житлового приміщення -гаражного боксу площею 17,8кв.м., розташованого в АДРЕСА_1, переданого по договору оренди НОМЕР_1 та його передача балансоутримувач за актом прийому-передачі.
Представник позивача просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.
Відповідач вимоги ухвали суду від 17.10.2006р., 30.10.2006р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.
Представник третьої особи вказує на необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості подати суду додаткові докази стосовно позовних вимог.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2006 р. о 09:30.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
- відповідача -докази в підтвердження викладених у письмовому запереченні доводів, зокрема, стосовно проведення ремонту орендованого майна (кошторис, погоджений стороною за договором, акти прийому-передачі виконаних робіт, тощо), а також копію свідоцтва про реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності.
- третю особу - письмове пояснення по суті поданого відповідачем заперечення, обов'язково в частині надання згоди на проведення орендарем ремонтних робіт, тощо;
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі