Справа № 801/5692/2012
Іменем України
"22" червня 2012 р. м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Гагут Л.І.,
при секретарі - Вакал Н.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В травні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 13.01.2007 року відділом РАЦС по м. Бердянську Бердянського МУЮ Запорізької області зареєстрований їх з відповідачем шлюб. Неповнолітніх дітей не мають. На теперішній час разом не проживають. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів. Спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не мають. Вважає подальше спільне проживання, збереження шлюбу неможливими, просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Додатково в заяві зазначила, що близько двох років мешкають з відповідачем окремо, має намір створити сім'ю з іншим чоловіком, просить шлюб розірвати (а.с.11,13).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти позовних вимог не надав (а.с.12,14).
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 13.01.2007 року уклали шлюб, що підтверджується світлокопією свідоцтва про одруження (а.с.4). Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Сторони припинили шлюбні стосунки та разом не проживають близько двох років. Спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не мають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач свої заперечення проти позовних вимог суду не надав.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач свої заперечення проти цього не надав, суд вважає подальше його збереження таким, що суперечить інтересам подружжя.
Керуючись ст.ст.105,109,110,112,115 СК України, ст.ст.10,11,15,208,212-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 13 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 24.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_3