Справа № 2-5000/11
іменем України
"20" червня 2012 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого- судді: Ліхтанської Н.П.
при секретарі -Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну спра-ву за основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, 3-іх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку успад-кування за законом,
Як видно з позовної заяви, 24 вересня 2006 року померла рідна тітка позивача ОСОБА_7 і після її смерті відкрилася спадщина на 1/2частину домоволо-діння № 135 по вул.. Набережній в м.Бердянську та на 1/2частину земельної ділянки за-гальною площею 0,1000га, що розташована за адресою м. Бердянськ вул. Набережна,135
09.02.1984року ОСОБА_8 залишила заповіт і 1/2частину домоволодіння № 135 по вул.. Набережній в м.Бердянську заповідача позивачу . Після смерті тітки позивач в но-таріальну контору у встановлений законом термін подала заяву про прийняття спадщи-ни, і оформила документи на спадщину на 1/2частину домоволодіння, але їй було від-мовлено в оформленні документів на спадщину на 1/2частину земельної ділянки через те, що у Державному акті на право приватної власності на землю, а саме на земельну ділян-ку площею 0,1000га, що розташована за адресою м. Бердянськ вул. Набережна,135, вида-ного Бердянською міською радою Запорізької області 14 січня 2003року, є дописки від руки в описах меж з «Д»до «Ж», з «Ж»до «А». Крім того, у позивача відсутні документ-ти, які підтверджують родинні відносини матері позивача ОСОБА_9 зі своєї сест-рою ОСОБА_8,бо в свідоцтві про народження матері позивача ОСОБА_9 ( ді-воче прізвища Нечепуренко) відсутні записи про батьків і у зв'язку з цим позивач про-сить встановити факт родинних відносин між матір»ю позивача ОСОБА_9, 20.07.1924року народження, та її рідною сестрою ОСОБА_10, 20 грудня 1921року народження, яка померла 24 вересня 2006року, також встановити факт родинних відносин між позивачем та її рідною тіткою ОСОБА_11, яка померла 24 вересня 2006року, також встановити факт приналеж-ності ОСОБА_8, яка померла 24 вересня 2006року, право встановлюю-чого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, а саме на зе-мельну ділянку площею 0,1000га, що розташована за адресою м. Бердянськ вул. Набереж-на,135, виданого Бердянською міською радою Запорізької області 14 січня 2003року, в якому є дописки від руки в описах меж з «Д»до «Ж», з «Ж»до «А», а також визнати за позивачем право власності у порядку успадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_12 , яка померла 24 вересня 2006року, на 1/2частину земельної діля-нки площею 0,1000га, що розташована за адресою м. Бердянськ вул. Набережна,135.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і пояснила, що вона після смерті тітки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за за-повітом на половину будинку і отримала свідоцтво на право на спадщину, але на час складання заповіту земельна ділянка не була приватизована і тому не була зазначена у заповіті і нотаріус не оформила спадщину на земельну ділянку, бо у державному акті є дописки від руки, а також на теперішній час немає документів, що підтверджують ро-динні відносини матері позивача та її рідної сестри ОСОБА_8, тому позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом.
Відповідач - представник Бердянської міської ради ОСОБА_13 в судовому засіданні позов визнала.
3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_14 допитані у судовому засіданні і як свідки, суду пояснили, що вони позов визнають і вони є співвласниками іншої половини домоволодіння, тривалий час знають сім»ю позивача і підтверджують, що ОСОБА_8 є рідною сестрою мате-рі позивача ОСОБА_9, а також є рідною тіткою позивачу, дітей у неї не було і пози-вач піклувалася про ОСОБА_8 і доглянула її до смерті.
3-і особи: ОСОБА_5, ОСОБА_9 в судове засіданнія не з"явилися, в своїх заявах позов визнали і підтвердили факт родинних відно-син між сестрами ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та між позивачем та її тіткою.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вва-жає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Позивач по справі, ОСОБА_1(дошлюбне прізвища ОСОБА_9) народилася 17 квітня 1950р. і в свідоцтві про народження її матір»ю записана ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією сві-доцтва про шлюб, копією паспорту.
20 липня 1924р. народилася мати позивача ОСОБА_9( дошлюбне прізвища Нече-пуренко) ОСОБА_15 і в свідоцтві про її народження відсутній запис про батьків, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб.
20 грудня 1921року народилася тітка позивача та рідна сестра матері позивача ОСОБА_7( дошлюбне прізвище Нечепуренко)ОСОБА_16, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб.
14 січня 2003року ОСОБА_8 отримала Державний акт на право приватної власності на землю, а саме на земельну ділянку площею 0,1000га, що розташована за адресою м. Бердянськ вул. Набережна,135, виданого Бердянською міською радою Запо-різької області 14 січня 2003року, в якому є дописки від руки в описах меж з «Д»до «Ж», з «Ж»до «А», що підтверджується копією державного акту .
24 вересня 2006 року померла рідна тітка позивача ОСОБА_8 і після її смерті відкрилася спадщина на 1/2частину домоволодіння № 135 по вул. Набереж-ній в м.Бердянську та на 1/2частину земельної ділянки загальною площею 0,1000га, що розташована за адресою м. Бердянськ вул. Набережна,135, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.10.2007р., копією державного акту на право власності на земельну ділянку.
Заповіт померла залишила 09.02.1984р. і 1/2частину домоволодіння № 135 по вул.. Набережній в м. Бердянську заповідала позивачу. Після смерті тітки позивач в нотаріаль-ну контору у встановлений законом термін подала заяву про прийняття спадщини і офо-рмила документи на спадщину на 1/2частину домоволодіння, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.08.2007року.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що в судовому засіданні факт при-належності спадкодавцю ОСОБА_8 правовстановлюючого документу- Дердавного акту на право приватної власності на землю був доведений, а також був доведений факт родинних відносин між матір»ю позивача та спадкодавцем, між позивачем та спадкодав-цем, суд вважає необхідним ці факти встановити.
Згідно ст. 1233 ЦК України- заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.
Враховуючи, що позивач як племінниця померлої є спадкоємцем за законом і вона своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщину, інші спадкоємці на спадщину не претендують, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді 1/2частини земельної ділянки, які належали її тітці на час смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 10, 212-215,256-258 ЦПК України, ст. ст.383, 1225, 1233-1235 ЦК України(2004р.), суд
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9, 20.07.1924року народження, та її рідною сестрою ОСОБА_8, 20 грудня 1921року народження, яка померла 24 вересня 2006року.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її рідною тіткою ОСОБА_8, яка померла 24 вересня 2006року.
Встановити факт приналежності ОСОБА_8, яка померла 24 ве-ресня 2006року, правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю, а саме на земельну ділянку площею 0,1000га, що розташована за ад-ресою м. Бердянськ вул. Набережна,135, виданого Бердянською міською радою Запорізь-кої області 14 січня 2003року, в якому є дописки від руки в описах меж з «Д»до «Ж», з «Ж»до «А».
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку успадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_8 , яка померла 24 вересня 2006року, на 1/2частину земельної ділянки площею 0,1000га, що розташо-вана за адресою м. Бердянськ вул. Набережна,135.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня ого-лошення рішення.
Суддя:
ОСОБА_17