Провадження № 22-ц/490/4349/12 Справа № 2-5042/10 Головуючий у 1 й інстанції - Башмаков Є.А. Доповідач - Кіктенко Л.М.
Категорія
18 червня 2012 року Колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді: Кіктенко Л.М.
Суддів: Осіяна О.М., Максюти Ж.І.
При секретарі: Бойко О.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів»»про виправлення описки в рішенні судової колегії з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів», 3-я особа:Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 8 червня 2010 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління по ремонту та експлуатації автодоріг, третя особа: Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди. Стягнуто з відповідача на користь позивача: суму у розмірі 27865,73 гривень матеріальних збитків, та 500,00 гривень моральної шкоди, стягнуто судові витрати по справі /а.с. 106-109/.
В апеляційній скарзі Дніпропетровське міське комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автодоріг», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставило питання про скасування вказаного рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі /а.с. 110-113/.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2012 року апеляційна скарга Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автодоріг»задоволена частково.
Рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 8 червня 2010 року в частині стягнення з Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_3 витрат за надання юридичної допомоги у сумі 7800 грн. скасовано і у задоволенні позову ОСОБА_3 в цій частині відмовлено.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
7 червня 2012 року до апеляційного суду надійшла заява від Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів»про виправлення описки у судовому рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2012 року відносно неправильної назви відповідача по справі-Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів», замість Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради, яке по справі вказано як третя особа.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів»про виправлення описки у рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2012 року підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Згідно вимог ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При виготовленні вступної та резолютивної, мотивувальної частини рішення колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2012 року допущена описка у назві відповідача по справі та третьої особи.
По тексту рішення слід правильно вважати назву відповідача- Дніпропетровське міське комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів», а третьою особою необхідно вважати Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради.
Керуючись ст. ст. 209, 219,314 ЦПК України, колегія суддів, -
Задовольнити заяву Дніпропетровського міського комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автодоріг» про виправлення описки у рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2012 року.
По тексту рішення вважати правильною назву відповідача Дніпропетровське міське комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів», а третьою особою необхідно вважати Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: