Ухвала від 30.05.2012 по справі 703/2310/12

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 703/2310/12

УХВАЛА

30.05.2012 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2012 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФУ у Виноградівському районі про визнання протиправними дії відповідача та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

З'ясовуючи в порядку, встановленому ст.107 КАС України, питання чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом та чи є підстави для задоволення клопотання про поновлення строку, суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Твердження позивача про те, що про порушення його прав він дізнався лише 17.05.2012 року із листа заст.начальника УПФУ у Виноградівському районі і раніше йому не було відомо про порушення його прав, суддя вважає непереконливим, оскільки норми законодавства, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог є загальновідомими, діяли у період отримання ним допомоги і він не був позбавлений можливості дізнатися про порушення своїх прав з моменту оприлюднення відповідних нормативних актів.

Позивач не вказав на причини пропуску ним строку звернення та не обґрунтував їх поважність, не долучив до позову документального підтвердження поважності причин пропуску строку.

Тому клопотання про поновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає.

У відповідності до вимог ст.100 КАС України суддя зобов'язаний залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення відхилити.

Залишити без розгляду подану 29.05.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Виноградівському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя В. І. Дворніченко