Справа № 429/5222/12
іменем України
11 червня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Бондаренко В.М.
при секретарі: Галенко А.А.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд -
ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення їх неповнолітньою дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 червня 2009 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 281. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає їй ніякої допомоги на її утримання по догляду за дитиною, чим ставить її в дуже скрутне матеріальне становище.
В судовому засіданні позивач підтримала свої уточнені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково у розмірі 50 грн. щомісяця до досягнення їх неповнолітньою дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, зазначивши, що його середньомісячний заробіток складає 1094 грн., та після відрахування аліментів, у зазначеному позивачем розмірі, він буде не в змозі себе утримувати. Просить суд стягнути аліменти в значно нижчому розмірі.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с. 3) сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 червня 2009 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 281. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Відповідач не надає позивачу ніякої допомоги на її утримання по догляду за дитиною, чим ставить позивача в дуже скрутне матеріальне становище.
Як передбачає ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина має право на своє утримання під час вагітності та до досягнення дитиною трьох років.
Доводи відповідача про те, що отримання позивачем аліментів у розмірі 200 грн. щомісячно буде забагато, суду не доведено, так як відповідно до обставин справи позивач не потребує додаткових витрат викликаних, наприклад, станом здоров'я, тощо. Суду також не доведено, що відповідач знаходиться у скрутному становищі та утримання аліментів у розмірі 200 грн. щомісячно поставить відповідача у тяжке матеріальне положення, так як відповідач працює та заробітна плата відповідача складає, в середньому, 1094 грн. щомісячно. Таким чином, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу позивачу, бо є працездатним, про що свідчить відсутність доказів, щодо поганого стану здоров'я відповідача. Також суд враховує ті обставини, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 15 травня 2012 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити повністю.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 15 травня 2012 року та до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: В. М. Бондаренко