Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1732/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2010 року про стягнення штрафу у розмірі 260,00 грн., реєстраційний номер виконавчого провадження 20850037;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2010 року про стягнення штрафу у розмірі 260,00 грн., реєстраційний номер виконавчого провадження 20848728.
Ухвалою судді від 28.05.2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 11.06.2012 року для усунення її недоліків.
12.06.2012 року до суду з адреси, зазначеної ОСОБА_1, повернулось поштове відправлення з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
За приписами абзацу другого частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі -КАС України) судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
З огляду на викладене, суддя вважає, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена ОСОБА_1 належним чином.
Таким чином, у встановлений строк недоліки позовної заяви залишилися не усунутими ОСОБА_1
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунуті не були, його позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 35, 106 - 108, 165, 167 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду з позовом у порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна