Ухвала від 20.06.2012 по справі 2а-2811/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2012 року 2а-2811/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТУКРПРОМ - ВР» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптукрпром-ВР" звернулось з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 000752200 від 25.04.2012, № 0000762200 від 25.04.2012.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надано доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні до адміністративного суду зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТУКРПРОМ - ВР» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків до 09 липня 2012 року. 3.Роз'яснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом подання до адміністративного суду належних доказів про сплату судового збору.

Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Головенко О.Д.

Попередній документ
24838682
Наступний документ
24838685
Інформація про рішення:
№ рішення: 24838683
№ справи: 2а-2811/12/1070
Дата рішення: 20.06.2012
Дата публікації: 25.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: