Справа № 0426/6195/2012
Провадження № 8-а/0426/676/2012
Іменем України
14.06.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіБабаніної В. А.
секретаряНагаєвої Н. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі про стягнення допомоги «діти війни», -
встановив:
26.10.2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Нікополь про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як це передбачено Законом України "Про соціальний захист дітей війни".
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі за текстом Закону) має статус "дитини війни". Позивач отримує пенсію за віком, яка нараховується та виплачується УПФУ в м. Нікополь.
Згідно зі ст. 6 Закону, який набрав чинності з 01.01.2006 р., передбачалось підвищення розміру щомісячного довічного грошового утримання чи державної допомоги, що виплачується замість пенсії на 30% від мінімальної пенсії за віком. Однак, така допомога виплачується у меншому розмірі.
Тому позивач просить суд зобов'язати УПФУ в м. Нікополь здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 18.06.2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність управління ПФУ в м. Нікополь щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_3, зобов'язано УПФУ в м. Нікополь здійснити перерахунок ОСОБА_3
24.05.2012 року УПФ України в м. Нікополі та Нікопольському районі подало до суду заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами ставить питання про скасування постанови Нікопольського міськрайонного суду від 18.06.2010 року.
14.06.2012 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду постанову скасовано тому, що під час виконання постанови з'ясувалися обставини, які не були відомі під час розгляду справи, а саме, що відповідно до ст.. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (02.09.1945р.) Другої Світової війни було менше 18 років, а ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, отже не має статусу дитини війни.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як було встановлено судом, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополі про стягнення допомоги «діти війни».
Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 18.06.2010 року адміністративний позов ОСОБА_3 було задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність УПФ України в м. Нікополь щодо нездійснення перерахунку і виплат підвищення до пенсії, зобов'язано УПФ України в м. Нікополь здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 26.10.2008 року по 31.12.2008 року .
24.05.2012 року УПФ України в м. Нікополі та Нікопольському районі подало до суду заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами ставить питання про скасування постанови Нікопольського міськрайонного суду від 18.06.2010 року.
14.06.2012 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду постанову скасовано тому, що під час виконання постанови з'ясувалися обставини, які не були відомі під час розгляду справи, а саме, що відповідно до ст.. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (02.09.1945р.) Другої Світової війни було менше 18 років, а ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, отже не має статусу дитини війни.
Таким чином, суд вважає, що під час розгляду справи суд не у повному обсязі з'ясував обставини, що мають значення для правильного її вирішення, оскільки не було встановлено чи має ОСОБА_3 статус дитини війни.
Тому в адміністративному позові ОСОБА_3 до УПФ м. Нікополь слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. ст.. 159, 161 КАС України, ЗУ „Про соціальний захист дітей війни».
постановив:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нікополь про стягнення допомоги діти війни -відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у випадках передбачених статтею 186 КАС України.
Суддя: В. А. Бабаніна