Справа №: 2/0124/1473/2012Головуючий суду першої інстанції:Берещанський Ю.В.
Головуючий суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.
"21" червня 2012 р.
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2012 року,
Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 13 червня 2012 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ.
Не погодившись з такою ухвалою суду представник ОСОБА_3- ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в який просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати Ялтинський міський суд АРК розглядати наявну справу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа надійшла неналежним чином оформленою, а саме в ухвалі суду допущена описка в написанні прізвища позивачки, а саме: замість прізвища «Безродна», як вказано в паспорті позивачки (а.с.36 ), зазначено «Безрідна».
Вказаний недолік перешкоджає розгляду справи з додержанням вимог процесуального законодавства судом апеляційної інстанції та підлягає усуненню за правилами ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, ч. 7 ст. 297 ЦПК України ЦПК України, суддя, -
Справу повернути до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим для усунення описки в строк до 20 липня 2012 року.
Суддя Любобратцева Н.І.