Ухвала від 20.06.2012 по справі 2-864/11

Справа № 2-864/11

УХВАЛА

20 червня 2012 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі -Щочка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав клопотання про заміну позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0376 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», у зв'язку з реорганізацією підприємства.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України суд, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи той факт, що у зв*язку з реорганізацією правонаступником Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0376 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 37, 208, 209 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну позивача з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0376 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»-задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивача з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Марганецьке відділення Ощадного банку № 6696 на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0376 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Янжула