Справа № 2-556/11
про залишення позовної заяви без руху
31 травня 2012 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши змінену позовну заяву Марганецького коледжу Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: сектор цивільної міграції та реєстрації фізичних осіб Марганецького МВ ГУМВС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
Позивач, Марганецький коледж Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із зміненою позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: сектор цивільної міграції та реєстрації фізичних осіб Марганецького МВ ГУМВС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у зміненій позовній заяві позивач зазначає ім*я одного із відповідачів, як «ОСОБА_2» однак, як вбачається з первісної позовної заяви та інших матеріалів справи її ім*я зазначено, як «ОСОБА_2», тому суд позбавлений можливості визначитись з вірним ім*ям зазначеного відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Змінену позовну заяву Марганецького коледжу Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: сектор цивільної міграції та реєстрації фізичних осіб Марганецького МВ ГУМВС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраці - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків не пізніше п*яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки. Роз*яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янжула
| № рішення: | 24838135 |
| № справи: | 2-556/11 |
| Дата рішення: | 31.05.2012 |
| Дата публікації: | 27.06.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2011) |
| Дата надходження: | 28.07.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення аліментів |
| 26.05.2026 14:43 | Одеський апеляційний суд |
| 26.05.2026 14:43 | Одеський апеляційний суд |
| 26.05.2026 14:43 | Одеський апеляційний суд |
| 26.05.2026 14:43 | Одеський апеляційний суд |
| 26.05.2026 14:43 | Одеський апеляційний суд |
| 26.05.2026 14:43 | Одеський апеляційний суд |
| 26.05.2026 14:43 | Одеський апеляційний суд |
| 26.05.2026 14:43 | Одеський апеляційний суд |
| 26.05.2026 14:43 | Одеський апеляційний суд |
| 17.03.2020 13:30 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 16.04.2020 11:30 | Шумський районний суд Тернопільської області |
| 30.04.2020 14:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 06.05.2020 14:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 15.05.2020 09:30 | Шумський районний суд Тернопільської області |
| 29.05.2020 10:30 | Шумський районний суд Тернопільської області |
| 09.09.2020 16:15 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 28.09.2021 15:15 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 24.02.2022 16:30 | Одеський апеляційний суд |
| 09.11.2022 10:45 | Одеський апеляційний суд |
| 01.08.2023 13:30 | Одеський апеляційний суд |
| 02.11.2023 11:20 | Одеський апеляційний суд |