Дело № 122/5312/2012
22.06.2012 года г. Симферополь
21 июня 2012 г. г.Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Благодатная Е.Ю., рассмотрев представление следователя по особо важным делам следственного отдела следственного управления прокуратуры АР Крым юриста 1 класса Кашуркина Ю.В., согласованное с заместителем прокурора Автономной Республики Крым о дачи санкции на проведении обыска автомобиля марки Infinity FX 35 г.н. НОМЕР_1, зарегистрированного на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
установил:
Следственным отделом прокуратуры АР Крым проводится досудебное следствие по уголовному делу №12012003770102, возбужденному 21.06.2012 заместителем Генерального прокурора Украины - прокурором Автономной Республики Крым государственным советником 3 класса Павловым В.В. в отношении депутата Бахчисарайского районного совета АР Крым ОСОБА_5, по ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 УК Украины.
Результаты досудебного следствия дают основания полагать, что в автомобиле марки Infinity FX 35 г.н. НОМЕР_1, зарегистрированном на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, находятся вещи и ценности, в том числе добытые преступным путем, документы, имеющие значение для установления истины по делу.
В представлении следователь просит санкционировать проведение обыска в автомобиле марки Infinity FX 35 г.н. НОМЕР_1, зарегистрированном на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, находятся денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, документы, копии документов, черновые записи относительно проведения Голубинским сельским советом конкурса на аренду ГТС водного объекта №76-р, компьютерная и печатная техника, цифровые носители информации, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, а также предметы, которые имеют значение вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, имеющих значение для установления истины по делу.
Рассмотрев поддержанное прокурором представление, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как согласно представленных материалов имеются достаточные данные полагать, что в автомобиле марки Infinity FX 35 г.н. НОМЕР_1, зарегистрированном на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, когут находиться вещи и ценности, в том числе добытые преступным путем, документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу, а также предметы которые имеют значение вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, имеющих значение для установления истины по делу.
Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины,
постановил:
Представление удовлетворить.
Провести обыск автомобиля марки Infinity FX 35 г.н. НОМЕР_1, зарегистрированного на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Судья