0424/1558/2012
у справі про адмінінстративне правопорушення
01 червня 2012 р. . м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Марганець, Дніпропетровської
області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого: ПП «ОСОБА_3»- водієм
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 травня 2012 о 16 годині 25 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено 21» державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом з парковочної стоянки, розташованої біля будинку № 4 по вул. Проектній у м. Марганці, не переконався, що це буде небезпечно, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Міцубісі»державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчинені даного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаюється і пояснив, що рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем «Міцубісі», оскільки даний автомобіль не побачив у дзеркалі. До адміністративної відповідальності притягується вперше, має посвідчення водія на право керування транспортними засобами. Просить суд врахувати ті обставини, що він працює водієм і це його єдиний заробіток, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей і не позбавляти права керування транспортними засобами.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 404331 від 120.05.2012 року; схемою місця ДТП, яка сталася на вул. Проектній біля будинку № 4 у м. Марганці; рапортом інспектора ВДАІ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який працює, у скоєному покаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24,33, 124, 277-280, 283,284 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для відома начальнику ВДАІ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти
днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: О. С. Янжула