08.11.06 р. Справа № 33/132
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Новікової Р.Г., розглянувши матеріали за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Сніжне до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Сніжне про стягнення 140грн.00коп.
Управління Пенсійного Фонду України в м. Сніжне звернулось з позовом до господарського суду про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 страхових внесків у розмірі 140грн.00коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щодо своєчасного внесення страхових внесків до Пенсійного фонду України, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у сумі 135грн.36коп. відповідно до рішення НОМЕР_1 та акту перевірки від 17.05.2002р.
Ухвалою від 23.05.2006р. було відкрите провадження в адміністративній справі №33/132 та призначено попереднє засідання на 13.06.2006р.
Відповідач у попереднє засідання 13.06.2006р. не з'явився, витребувані документи не надав. У зв'язку з цим суд викликав представників сторін у засідання на 22.06.2006р.
На адресу суду повернулась поштова кореспонденція, яка надсилалась на адресу відповідача за адресою, зазначеною у позовній заяві. Як вбачається зі змісту написів, зроблених працівниками поштового відділення на конверті, Приватний підприємець ОСОБА_1 відсутня вдома, їй залишено повідомлення; конверт повернено до суду за спливом строку зберігання.
У засіданні 22.06.2006р. представник позивача надав клопотання в порядку статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі. для з'ясування місця фактичного перебування відповідача.
Ухвалою від 22.06.2006р. провадження у справі було зупинено до надання позивачем на адресу відомостей про місце фактичного перебування відповідача, яка значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; доказів вручення екземпляру позовної заяви №2493/06 від 03.05.2006р.
Відповідно до пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На адресу суду надійшов лист Управління Пенсійного Фонду України в м. Сніжне НОМЕР_2, до якого доданий супровідний лист НОМЕР_3 про направлення на адресу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 судової повістки, ухвали у справі №33/132 від 13.06.2006р., копії позовної заяви з додатком; копія повідомлення про вручення 03.07.2006р. поштового відправленняНОМЕР_4. У поштовому повідомлені зазначена адреса: АДРЕСА_1.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №33/132 усунені, що є підставою для поновлення провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.51, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі №33/132 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Сніжне про стягнення 140грн.00коп.
Викликати представників сторін у засідання, яке відбудеться 22.11.2006р. об 11год. 30хв. у приміщенні суду, кімната №415.
Зобов'язати позивача надати до суду відомості про адресу відповідача, яка значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; повідомити суд про наявність чи відсутність проплат з боку відповідача, спрямованих на погашення суми боргу в розмірі 140грн.
Зобов'язати відповідача надати до суду викладену письмово правову позицію з приводу позовних вимог з наданням документів, що її підтверджують, до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача для приєднання до матеріалів справи.
Суддя Новікова Р.Г.
Надруковано 3 примірники:
1 - у справу,
1 - позивачу,
1 - відповідачу