33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"12" червня 2012 р. Справа № 5019/769/12
за позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720
до відповідача Комунальне підприємство "Костопількомуненергія" 35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул.Новай, 1, код ЄДРПОУ 30132672
про стягнення в сумі 177 741 грн. 81 коп.
Суддя Качур А.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 довіреність №14-310 від 07.02.2012 р.
від відповідача: ОСОБА_4 довіреність №02-15/36 від 18.01.2012 р.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені. Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81' ГПК України.
Позивач Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відповідача Комунального підприємства «Костопількомуненергія»про стягнення в сумі 177741,81 грн. з яких: боргу у розмірі 159257,81 грн., інфляційних втрат - 796,29 грн., пені в розмірі 6510,14 грн., 3% річних у розмірі 29,53 грн., 7% штрафу в розмірі 11148,05 грн., позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав умови договору купівлі-продажу природного газу №14/2419/11 від 30.09.2011 року в частині проведення розрахунків.
В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та заперечує проти зменшення штрафних санкцій.
В судовому засіданні відповідач позов визнає та відповідно до відзиву на позовну заяву №02-15/1021 від 12 червня 2012 року поданого безпосередньо в засіданні, просить суд не нараховувати штрафних санкцій для КП «Костопількомуненергія»і розстрочити погашення заборгованості починаючи з вересня 2012 року.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
При винесенні рішення суд
30.09.2011 року між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»(надалі продавець, позивач) з однієї сторони та Комунальним підприємством «Костопількомуненергія»(надалі покупець, відповідач) з іншої сторони було укладено договір на купівлю-продаж природного газу №14/2419/11 від 30.09.2011 року (надалі договір) відповідно до предмету якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природній газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», далі - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору.
Відповідно до п. 2.1. договору продавець передає покупцеві з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 5940,0 тис.куб.м., у тому числі по місяцях кварталів (тис.куб.м.):
у 2011 році
МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсяг
Січень------------Квітень------------Липень------------Жовтень310
Лютий------------Травень------------Серпень------------Листопад500
Березень------------Червень------------Вересень------------Грудень900
І кв. ІІ кв. ІІІ кв. ІV кв.1710
у 2012 році:
МісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсягМісяцьОбсяг
Січень950Квітень190Липень-------------Жовтень250
Лютий750Травень-------------Серпень-------------Листопад500
Березень650Червень------------Вересень-------------Грудень900
І кв.2350ІІ кв.190ІІІ кв.-------------ІV кв.1690
Відповідно до п. 3.1. договору продавець передає покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця.
Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.
Відповідно до п. 5.2. договору ціна за 1000 куб. м. природного газу становить 1091,00 грн., з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природній газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати зп 1000 куб.м. природного газу -1091,00 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -1309,20 грн.
Відповідно до додаткової угоди №1 до договору купівлі-продажу природного газу від 11 жовтня 2011 року ціна за 1000 куб. м. природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням становить 1091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природній газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифами та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -1091,00 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -1309,20 грн..
Ціна за 1000 куб. м. природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається релігійними організаціями становить 1248,74 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природній газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифрм та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -1248,74 грн., крім того ПДВ: на газ-0%, на послуги транспортування -20%,-60,46 грн., всього з ПДВ -1309,20 грн..
Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної сплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до акту прийому-передачі природного газу від 31 жовтня 2011 року позивач передав а відповідач отримав імпортований природній газ на суму 360092,84 грн.
В свою чергу відповідач свої зобов'язання за договором в частині оплати за поставлений газ виконав частково, взвязку з чим за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість в сумі 159257,81 грн..
У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Згідно з приписами ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.
Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч. 1 ст.193 ГК України зазначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з пунктом 7.1 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по Договору сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.
Відповідно до п. 7.2. договору у разі невиконання покупцем умов п.6.1. цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем умов п.6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.
Пеня сплачується протягом 3 банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги продавця. У разі несплати пені у вказаний строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором.
Відповідно до п. 7.2. договору позивач нарахував відповідачу 6510,14 грн. пені та 1148,05 грн. штрафу. Даний розрахунок судом перевірено визнано законним та обґрунтованим.
Однак стосовно розміру нарахованої позивачем пені суд зазначає наступне.
В порядку пункту третього статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд при прийнятті рішення має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені). Право зменшення розміру неустойки передбачено частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій є обґрунтованим, а відтак розмір пені та штрафу, нарахованої позивачем підлягає зменшенню на 50 %. При цьому суд врахував такі обставини.
Пунктом 2.4 роз'яснення ВАСУ № 02-5/293 від 29.04.94р. "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань" зазначено, що зменшення розміру пені можливе виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення.
Слід зазначити, що відповідачем частково виконано зобов'язання по оплаті заборгованості, підприємство перебуває у тяжкому майновому стані, у зв'язку із значною несплатою заборгованості населенням, бюджетними та іншими організаціями за послуги теплопостачання, і що як наслідок призвело, до неможливості в повному обсязі розрахуватися за природний газ.
Суд також враховує різницю в тарифах на виробництво теплової енергії та обсяг невідшкодованої різниці в тарифах що виникла в КП "Костопількомуненергія" за 2011 рік в розмірі 997,6 тис. грн. та за І квартал 2012 року в розмірі 118,0 тис. грн.
Пеня та штраф є лише санкціями за невиконання грошового зобов'язання, а не основним боргом, а тому будувати на цих платежах свої доходи та видатки позивач не може. Тому при зменшенні розміру пені позивач не несе значного негативного наслідку в своєму фінансовому стані.
Крім стягнення пені та штрафу позивач нараховує та стягує, три проценти річних та інфляційні, які в певній мірі компенсують знецінення несплачених коштів відповідачем.
Відповідач не ухиляється від повернення заборгованості позивачу, що підтверджується сплатою ним 200835,03 грн. заборгованості.
Таким чином до стягнення підлягає пеня в сумі 3255,07 грн., та штраф в сумі 5574,02 грн.
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.б статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до вимог пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
За період прострочення з 14.11.2011 року по 17.02.2012 року позивач нарахував відповідачу інфляційних в сумі 796,29 грн., та 3% річних в сумі 29,53 грн.. Даний розрахунок судом перевірено, визнано законним та обґрунтованим.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача сумі 177741,81 грн. з яких: боргу у розмірі 159257,81 грн., інфляційних втрат - 796,29 грн., пені в розмірі 3255,07 грн, 3% річних у розмірі 29,53 грн., 7% штрафу в розмірі 5574,02 грн. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Керуючись 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Костопількомуненергія" (35000, Рівненська область, м.Костопіль, вул.Новай, 1, код ЄДРПОУ 30132672) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) борг у розмірі 159257,81 грн., інфляційні втрати -в розмірі 796,29 грн., пеню в розмірі 3255,07 грн, 3% річних у розмірі 29,53 грн., 7% штрафу в розмірі 5574,02 грн. та 3555,00грн. витрат по сплаті судового збору.
3. В частині стягнення пені в розмірі 3255,07 грн. та 7% штрафу в розмірі 5574,02 грн. позивачу відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 15.06.2012 року
Суддя Качур А.М.