36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
01.06.2012 р. Справа № 18/522/12
За позовом Головного управління юстиції у Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1
про стягнення 22 247,39 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники в засіданні 31.05.2012р.:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 11-01/12051 від 30.12.2011р.
від відповідача: ОСОБА_1
Представники в засіданні 01.06.2012р.:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 11-01/12051 від 30.12.2011р.
від відповідача: ОСОБА_1
Ухвала винесена після перерви оголошеної в судовому засіданні 31.05.2012р.
Розглядається позов про стягнення 22 247 грн. 39 коп., в т.ч. 8494 грн. 60 коп. штрафу за неякісне виконання робіт, 9768 грн. 79 коп. неустойки за невиконання робіт, 6795 грн. 68 коп. пені за прострочення виконання робіт, 2973 грн. 11 коп. штрафу за прострочення виконання робіт понад 30 днів, 3984 грн. вартості експертизи.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судових засіданнях відповідач повідомив, що всі роботи були виконані повністю та вчасно і якісно, можливо із запізненням максимум на 5 днів.
Позивач заперечує виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
24.06.2012р. між сторонами по справі було укладено договір підряду № 252 від 24.06.2011р. (далі - договір) згідно якого відповідач (підрядник) зобов'язався за завданням позивача (замовника) виконати та здати у вказані в договорі строки роботи з поточного ремонту огорожі адмінбудинку за адресою: м. Полтава, вул. Тевелєва, 13 (відділ ДВС Головного управління юстиції в Полтавській області).
Під час огляду підрядних робіт замовником було виявлено невідповідність робіт, що ведуться підрядником умовам договору та кошторисній документації.
Згідно ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає експертизу.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, на які посилаються сторони, потрібні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити у справі будівельну судову експертизу.
Провадження у справі підлягає зупиненню згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до отримання висновку судового експерта.
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Призначити будівельно-технічну судову експертизу.
2. Доручити проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса.
3. Поставити на вирішення експерта наступні питання :
1) Чи були виконані роботи, про які йдеться в договорі підряду та кошторисній документації?
2) У якому обсязі виконані будівельні роботи по даному договору? Чи відповідає обсяг виконаних робіт умовам договору ? Якщо роботи були виконані частково - визначити обсяг та вартість фактично виконаних робіт.
3) Чи відповідає якість виконаних робіт з поточного ремонту огорожі адмінбудинку за адресою: м.Полтава, вул. Тевелєва, 13 (відділ ДВС Головного управління юстиції в Полтавській області) умовам договору та іншим вимогам, що ставляться до таких робіт ? Якщо не відповідає, то які є відступи?
4) Чи були виконані передбачені договором роботи у встановлений договором строк, якщо ні - встановити дати фактичного виконання робіт, обсяг та вартість несвоєчасно виконаних робіт на кожну дату фактичного виконання робіт після закінчення встановленого договором строку.
4. В разі встановлення фактів, які мають значення для справи, але стосовно яких експерту не були поставлені питання, вказати їх у висновку.
5. Зобов'язати сторони у разі необхідності надати експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження та забезпечити проведення експертизи.
6. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
7. Зобов'язати позивача -Головне управління юстиції у Полтавській області оплатити вартість експертизи протягом 15 днів після отримання рахунку на сплату, докази оплати надати суду протягом 5 днів після оплати.
8. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.
9. Надіслати судовому експерту матеріали справи № 18/522/12 на 208 арк.
10. Зобов'язати судового експерта надіслати копію експертного висновку сторонам відповідно до ст.42 ГПК України.
11. Копії ухвали направити сторонам; копію ухвали та матеріали справи направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса (61127, м. Харків, вул.Золочевська,8а).
СУДДЯ К.В. ТИМОШЕНКО