Категорія №12.3
31 травня 2012 року Справа № 2а/1270/1117/2012
Луганській окружного адміністративного суду у складі
судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Андріасяні Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України в Луганській області, третя особа -Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання здійснити перерахунок та доплату недоотриманих сум грошового забезпечення, стягнення коштів у відшкодування спричиненої моральної шкоди,-
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до Державного підприємства "Свердловантрацит" про стягнення податкового боргу.
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України в Луганській області, третя особа -Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання здійснити перерахунок та доплату недоотриманих сум грошового забезпечення, стягнення коштів у відшкодування спричиненої моральної шкоди.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 по справі №2а/1270/1117/2012 позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці № 315 від 10.08.2011, наказ Міністерства внутрішніх справ України від 09.09.2011 № 1014 о/с в частині, що стосується ОСОБА_1, наказ начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці від 12.09.2011 №335 о/с в частині зарахування ОСОБА_1 в розпорядження Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці з 09.09.2011 зі звільненням його з посади начальника лінійного відділу на ст. Луганськ Управління МВС України на Донецькій залізниці. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника лінійного відділу на ст. Луганськ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці. Зобов'язано Управління Міністерства внутрішніх справ на Донецькій залізниці здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 недоотриманих сум грошового забезпечення за період з 09.09.2011 по день поновлення на посаді начальника лінійного відділу на ст. Луганськ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці коштів у відшкодування моральної шкоди у розмірі 20000 грн. відмовлено.
29 травня 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про звернення до негайного виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 по справі №2а/1270/1117/2012.
Позивач у судовому засіданні заяву про звернення до негайного виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 по справі №2а/1270/1117/2012 підтримав у повному обсязі.
Представник УМВС України на Донецькій залізниці в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення на заяву про звернення постанови до негайного виконання, в якому просив суд про залишення заяви без розгляду у зв'язку з тим, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 по справі №2а/1270/1117/2012 не набрала законної сили.
Представник Міністерства внутрішніх справ України в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та час слухання заяви, причини неявки суду не повідомив.
Представник Державної казначейської служби України в Луганській області в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та час слухання заяви, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та час слухання заяви, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.3 ст.256 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 ОСОБА_1 було поновлено на посаді на посаді начальника лінійного відділу на ст. Луганськ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці. Оскільки, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про звернення до негайного виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 по справі №2а/1270/1117/2012.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.256 КАС України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України в Луганській області, третя особа -Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання здійснити перерахунок та доплату недоотриманих сум грошового забезпечення, стягнення коштів у відшкодування спричиненої моральної шкоди.
Допустити до негайного виконання постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 по справі №2а/1270/1117/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України в Луганській області, третя особа -Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання здійснити перерахунок та доплату недоотриманих сум грошового забезпечення, стягнення коштів у відшкодування спричиненої моральної шкоди в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника лінійного відділу на ст. Луганськ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення постанови до негайного виконання набирає законної сили з моменту її проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя С.В. Борзаниця