справа № 2a-0770/3795/11
рядок статзвіту -10.1
код - 08
20 березня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання -Корчинській В.А.,
за участю сторін:
представника прокуратури -Роман М.С.,
представника позивача -управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області -Далекорей С.М.,
представника відповідача -повторно не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства агропромислова група «Закарпатський сад»про стягнення заборгованості в сумі 10 062,21 грн., -
Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 20 березня 2012 року було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 23 березня 2012 року.
Прокурор Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства агропромислова група «Закарпатський сад», якою просить: стягнути з Відкритого акціонерного товариства агропромислова група «Закарпатський сад»заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.03.2011 року по 30.09.2011 року в сумі 10 062,21 грн.
У судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача позовні вимоги підтримали з мотивів зазначених у позовній заяві та просили суд позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів.
Заслухавши пояснення представника прокуратури, представника позивача, дослідивши подані суду документи та матеріали справи, письмові докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку, що позов із наведених в ньому мотивів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відкрите акціонерне товариство агропромислова група «Закарпатський сад»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до п.3 ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року за №1058.
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що відповідач зобов'язаний з коштів, призначених на оплату праці, вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього Закону, за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.
У відповідності до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: б) працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, -за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки -після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки -після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи -жінкам.
Відшкодуванню управлінню Пенсійного фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати па доставку пенсії, які згідно наказу Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004 року про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,79%, для села 1,56%, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку України №828 від 19.09.2007 року -витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,80%, для села 1,95%.
У відповідності до п.6 п.п.6.6 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.
Громадянки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 працювали на Відкритому акціонерному товаристві агропромислова група «Закарпатський сад», що підтверджено копіями трудових книжок та довідками про підтвердження пільгового стажу. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року, які були призначені у розмірах, що вказані у витягах із справ (а.с.18-20).
Фактичні витрати на виплату пенсії даним пенсіонерам за березень -вересень 2011 року становить 10 551,43 грн., фактичні витрати на доставку пенсії -78,90 грн. Загальна сума, що підлягає відшкодуванню Пенсійному фонду за вищенаведених пенсіонерів за березень -вересень 2011 року складає 10 062,21 грн.(а.с.11-19).
Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Проте, порушуючи зазначену вимогу законодавства, Відкрите акціонерне товариство агропромислова група «Закарпатський сад»не здійснило належного відшкодування суми фактично виплаченої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пільгової пенсії.
Отже, у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пільгової пенсії вищевказаного пенсіонера в сумі 10 062,21 грн. У добровільному порядку заборгованість не сплачена.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями 17, 70, 71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства агропромислова група «Закарпатський сад» про стягнення заборгованості в сумі 10 062,21 грн. -задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства агропромислова група «Закарпатський сад»на користь управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10 062 (десять тисяч гривень шістдесят дві) гривні 21 (двадцять одна) копійка.
Постанова суду набирає законної сили в порядку ст.254 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Іванчулинець Д.В.