Cправа № 2a-0770/3471/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 08
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 жовтня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви начальника Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Кошонько Аркадія Васильовича до громадянина Афганістану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення, -
Начальник Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Кошонько Аркадій Васильович звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до громадянина Афганістану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким просить: 1) примусово видворити громадянина Афганістану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України; 2) на підставі п.8-10 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», з метою підготовки його видворення за межі України у примусовому порядку, затримати громадянина Афганістану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на термін до дванадцяти місяців, з розміщенням в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Міністерства внутрішніх справ України.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом начальника Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Кошонько Аркадія Васильовича до громадянина Афганістану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення.
Провести підготовку справи до судового розгляду.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Д.В. Іванчулинець