справа № 2a-0770/4162/11
рядок статзвіту -8.1.5
код - 08
14 березня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Іванчулинця Д.В.,
за участю секретаря судового засідання -Корчинської В.А.,
сторони у судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 430,00 грн., -
Позивач -суб'єкт владних повноважень -Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач) в дохід місцевого бюджету м. Мукачеве заборгованість по єдиному податку (код платежу 18050400) в сумі 430,00 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної сплати чергових платежів єдиного податку, внаслідок чого і виникла вищезазначена заборгованість.
У судове засідання представник позивача не з'явився та 16 лютого 2012 року подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.21).
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, не забезпечив явку свого представника у судове засідання, про причини такої неявки суд не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені главою 3 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України за адресою, вказаною у Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с.6). Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 19 лютого 2004 року була зареєстрована Мукачівським міським виконавчим комітетом Закарпатської області, як суб'єкт підприємницької діяльності про що зроблено запис за №04053743Ф0014750 у журналі обліку реєстраційних справ та згідно довідки про взяття на облік платника податків №21238 від 23.02.2011р. з 23 лютого 2011 року перебуває на обліку в Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції Закарпатської області (а.с.7). Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Матеріалами справи встановлено, що відповідач самостійно обрала для провадження своєї підприємницької діяльності спрощену систему оподаткування, обліку та звітності (оподаткування доходів за єдиним податком), на підставі поданої письмової заяви та платіжного документа про сплату перерахування єдиного податку за період не менше, ніж календарний місяць, шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку згідно вимог Указу Президента України від 03.07.1998 за №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва». Статтею 5 цього Указу передбачено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Ставка єдиного податку для суб'єкта малого підприємства -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі, коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу (а.с.8).
Рішенням Мукачівської міської Ради №45 від 23 грудня 2010 року затверджено ставки єдиного податку по відповідних видах діяльності. За обраним видом діяльності, а саме «роздрібна торгівля», ставка єдиного податку становить 200,00 грн. в місяць (12,13). Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відповідно, сума єдиного податку, що підлягає сплаті до бюджету щомісяця за обраним видом діяльності складає 86,00 грн. (43%).
Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. В порушення даної норми відповідач не сплатив у належні строки єдиний податок в розмірі 430,00 грн. (86,00 грн.?9).
У відповідності до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, то податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. Так, Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Закарпатській області на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми «Ф»№2987 від 01.08.2011 року засобами поштового зв'язку (а.с.10).
Згідно довідки виданої Мукачівською об'єднаної державною податковою інспекцією у Закарпатській області станом на 29.11.2011 року заборгованість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 складає 430,00 гривень, що підтверджується обліковою карткою платника (а.с.5, 11).
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України, п.4 ст.17, 70,71,86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 430,00 грн. -задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету м. Мукачеве заборгованість по єдиному податку (код платежу 18050400) в сумі 430 (чотириста тридцять) гривень 00 копійок.
Копію постанови надіслати Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області -для виконання, та відповідачу -для відома.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Іванчулинець Д.В.