Cправа № 2a-0770/475/12
Ряд стат. звіту № 8.2.6
Код - 08
про повернення позовної заяви
12 березня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо-Транс»до Держаної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 листопада 2011 року № 0004981540, -
Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріо-Транс»звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Держаної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 листопада 2011 року № 0004981540.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 12 березня 2012 року.
Станом на 12 березня 2012 року, позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 09 лютого 2012 року.
Для усунення недоліків заявнику необхідно було надати суду: 1) доплатити судовий збір у розмірі 75 (сімдесят п'ять) гривень 11 (одинадцять) копійок; 2) надати якісні ксерокопії акту перевірки та оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме -позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо-Транс»до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 листопада 2011 року № 0004981540 -повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.