Cправа № 2a-0770/274/12
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 08
про залишення позовної заяви без руху
26 січня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівського міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (в особі представника -Коструба Дениса Васильовича) до ОСОБА_2 про відшкодування коштів у сумі 3 125,40 грн., -
Позивач -Мукачівський міський центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (в особі представника -Коструба Дениса Васильовича) звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування коштів у сумі 3 125,40 грн.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. В якості такого доказу до позову додано квитанцію УДППЗ "Укрпошта" від 20.01.2012 року № 0715, а також супровідний лист від 19.01.2012 року № 69. Однак, з даної квитанції та супровідного листа не вбачається чи надсилалась відповідачеві копія позовної заяви та доданими до неї документами.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом надання суду опису поштового вкладення, який підтверджує надіслання відповідачеві копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Мукачівського міського центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (в особі представника -Коструба Дениса Васильовича) до ОСОБА_2 про відшкодування коштів у сумі 3 125,40 грн. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків -до 07 березня 2012 року та роз'яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.