Справа № 2a-0770/4176/11
Рядок статзвітності № 8.3.2
Код 08
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 січня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. , розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Іршавському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Позивач - Державна податкова інспекція у Іршавському районі звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року вказана позовна заява була залишена без руху. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу в строк до 27 січня 2012 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 30 січня 2012 року .
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.