Справа № 2a-0770/4071/11
Рядок статзвітності № 5.1.2
Код 08
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 грудня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. , розглянувши матеріали позовної заяви управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській ообласті до ОСОБА_1 про примусове стягнення шрафу за порушення законодавства про рекламу, -
Позивач - управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській ообласті звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про примусове стягнення шрафу за порушення законодавства про рекламу
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській ообласті до ОСОБА_1 про примусове стягнення шрафу за порушення законодавства про рекламу
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу в строк до 21 грудня року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 23 грудня 2011 року .
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.