Cправа № 2a-0770/3204/11
Ряд стат. звіту № 5.1.2
Код - 08
про залишення позовної заяви без руху
"03" жовтня 2011 р. м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції в розмірі 8500,00 грн. за рішенням від 10.08.2011 р. № 070638-0006/32 , -
Позивач - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 , якою просить: стягнути суму фінансової санкції в розмірі 8500,00 грн. за рішенням від 10.08.2011 р. № 070638-0006/32.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак, позивачем не надано до позовної заяви доказ про надіслання відповідачу суб'єктом владних повноважень саме копії позовної заяви та доданих до неї документів. Також суду надано неякісні копії зазначених в додатках до позову документів, з яких неможливо встановити їх зміст.
Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати Закарпатському окружному адміністративному суду доказ надіслання суб'єктом владних повноважень саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також належним чином засвідчені якісні копії документів, зазначених у додатках до позову.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції в розмірі 8500,00 грн. за рішенням від 10.08.2011 р. № 070638-0006/32 - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків - до 18.10.2011 р. та роз'яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Іванчулинець Д.В.