Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
14 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5644/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі Аврамченко С.С. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»
до Державної фінансової інспекції в Донецькій області
про визнання недійсною та скасування вимоги про усунення порушень
від 18.04.2012р. №05-05-2-10-14/4897
за участі представників сторін: від позивача - не з'явилися
від відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представники за довіреністю)
До Донецького окружного адміністративного суду звернулося державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги про усунення порушень від 18.04.2012р. №05-05-2-10-14/4897.
Ухвалою від 17.05.2012 року провадження у справі відрите, призначене попереднє судове засідання на 31.05.12. Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (повістка та ухвала одержані 22.05.2012).
У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з відпусткою повноважного представника.
Ухвалою від 31.05.2012 року у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі було відмовлено, попереднє судове засідання відкладене на 14.06.2012 року, 12 год. 00 хвилин.
У переднє судове засідання 14.06.2012 року представник позивача не з'явився, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (ухвала про відкладення та повістка вручені 05.06.2012р.).
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
Позивач у судові засідання 31.05.2012р., 14.06.2012 не з'явився. Неявка у ці засідання не переривається явкою, тому вважається повторною.
Наведені позивачем у клопотанні від 24.05.2012р. причини, за яких він не з'явився у судове засідання 31.05.2012р. суд не вважає поважними. Поважними визнаються лише такі причини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.
У наведеному вище клопотанні позивачем вказано, що він не може з'явитися до суду у зв'язку з відпусткою повноважного представника. Суд вважає, що така причина об'єктивно не перешкоджає направленню у судове засідання іншого представника державного підприємства, у тому числі представника за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Частиною 2 статті 49 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи наведені вище приписи процесуального закону, неявку позивача у попереднє судове засідання 31.05.2012р. без поважних причин та 14.06.2012р. без повідомлення причин неявки, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків вирішення справи, керуючись п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд
Позовну заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання недійсною та скасування вимоги про усунення порушень від 18.04.2012р. №05-05-2-10-14/4897 залишити без розгляду.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.