Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
13 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5688/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Лазарєва В.В.,
при секретарі Бобирь Г.Г.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-
Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання сплатити збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3 % від загальної вартості придбаного автомобіля на суму 1460,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні надав письмову заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 30 травня 2012 року про відкриття провадження у справі. Зазначив, що у вказаній ухвалі допущена описка, а саме невірно вказане прізвище відповідача, як у позові та у наданих до неї до неї документах, прізвище відповідача «Черкез». У зв'язку з чим, просив виправити описку в ухвалі суду від 30 травня 2012 року про відкриття провадження у справі, замість прізвища відповідача «Черекез», зазначити «Черкез».
Відповідач в судовосу засіданні не заперечував проти випралення описки в зазначеній ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається зі змісту ухвали суду від 30 травня 2012 року, судом зазначене прізвище відповідача, як «Черекез».
Згідно паспорта серії НЕ № 202367 правильним прізвищем відповідача є «Черкез».
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року про відкриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії. Замість прізвища відповідача «Черекез», зазначити «Черкез».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лазарєв В.В.