Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду у частині позовних вимог
11 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5092/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Череповського Є.В.
при секретарі Пригода О.В.,
за участю:
представників сторін:
позивача: ОСОБА_1
представник відповідача 1: не з'явився
представник відповідача 2: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про визнання відмови щодо повернення безпідставно сплаченого збору незаконною, стягнення суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 % від вартості транспортного засобу у розмірі 8366,40 грн, -
26.04.2012 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області (а.с. 3-5).
Ухвалою судді від 28.04.2012 вказана позовна заява було відкрито провадження по справі та призначено на 28.05.2012 року.
У судовому 11.06.2012 року засіданні позивач надав заяву про залишення позову без розгляду у частині позовних вимог щодо визнання відмови Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецький області повернення безпідставно сплаченого збору незаконною.
Представники відповідачів у судове засіданняі не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи наявні відомості.
Дослідивши клопотання позивача, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви в частині визнання відмови щодо повернення безпідставно сплаченого збору незаконною.
Оскільки до суду надійшло клопотання позивача з проханням залишити позовну заяву без розгляду у частині позовних вимог відносно щодо визнання відмови Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецький області незаконною, суд згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України залишає позовну заяву у зазначеній представником позивача частині позовних вимог без розгляду.
На підставі викладеного, ст. 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про визнання відмови щодо повернення безпідставно сплаченого збору незаконною, стягнення суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 % від вартості транспортного засобу у розмірі 8366,40 грн залишити - без розгляду, в частині щодо визнання відмови Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецький області повернення їй безпідставно сплаченого збору незаконною.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 11 червня 2012 року.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Череповський Є.В.