Ухвала від 18.06.2012 по справі 2а/0570/7916/2011

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/7916/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідача - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області

до відповідача Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька

про примусове стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 968400 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» про примусове стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 968400 грн.

Ухвалою від 19.05.2011 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначений на 09.06.2011 року.

Ухвалою від 18.01.2012 року зупинене провадження у справі у зв'язку з проведенням ліквідаційної процедури позивача до визначення правонаступника.

Згідно розпорядження від 16.03.2012 року № 183 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справа передана судді Давиденко Т.В.

Оскільки тривалий час правонаступник позивача не визначений, ліквідаційна процедура не завершена, Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не виключена, тобто має адміністративно - процесуальну дієздатність, ухвалою суду від 13.06.2012 року провадження у справі поновлене.

13.06.2012 року представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма та довідка про направлення електронної повістки, про причину неявки у судове засідання не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв'язку з чим на підставі ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи відкладений на 18.06.2012 року (а.с. 50).

18.06.2012 року представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма та довідка про направлення електронної повістки про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив, заяву про розгляд за його відсутності не надав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач 13.06.2012 року та 18.06.2012 року у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неприбуття у судове засідання суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, ст. 155, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька» про примусове стягнення суми економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 968400 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.

Попередній документ
24787351
Наступний документ
24787353
Інформація про рішення:
№ рішення: 24787352
№ справи: 2а/0570/7916/2011
Дата рішення: 18.06.2012
Дата публікації: 21.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: