Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/4207/2012
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії,17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гор-Авто» до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про накладення арешту, визнання дій незаконними, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гор-Авто» звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про накладення арешту, визнання дій незаконними.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову.
Відповідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору складає за 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
У порушення вищевказаних норм, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову.
Реквізитами для перерахунку збору за подачу заяви про забезпечення позову є отримувач: - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ отримувача: 38034015, р/р 31217206784005, банк отримувач: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, Призначення платежу: «Судовий збір, Код 35099148, п. 3.7.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
У порушення вищезазначених вимог позивачем не надано доказів (копії конверта) на підтвердження обставини, що оскаржувані постанови позивач отримав 02.04.2012 року.
Також у заяві про поновлення строку звернення до суду позивач просить поновити строк для подання позову про скасування постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження за виконавчим листом № 1-341 від 20.02.2012 року по стягненню з позивача на користь ОСОБА_2 11 688, 70 грн. від 06.03.2012 року. Разом з тим, у поданій позовній заяві позивач просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 1-341 від 22.02.2012 року по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гор-Авто» на користь ОСОБА_1 24 647, 40 грн.; визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 1-341 від 22.02.2012 року по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гор-Авто» на користь ОСОБА_1 24 647, 40 грн. та накладення арешту на кошти боржника незаконними; скасувати постанову про арешт коштів боржника від 13.03.2012 року та зняти арешт з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Гор-Авто». Отже, позивач просить суд поновити строк для звернення до суду з іншою позовною заявою.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Для усунення недоліків позивачу необхідно надати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи документ про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, докази на підтвердження обставини, що дата отримання оскаржуваних постанов 02.04.2012 року.
Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гор-Авто» до Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про накладення арешту, визнання дій незаконними, - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 03 травня 2012 року.
При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голуб В. А.