Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
02 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3484/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тарасенка І.М.,
при секретарі Бебешко Ю.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Добжанської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні суду за адресою : 83052, місто Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд. 17 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Державної казначейської служби України у місті Горлівці Донецькій області, третя особа з боку відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Державної казначейської служби України у місті Горлівці Донецькій області, третя особа з боку відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним дії та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки представником відповідача на вимогу суду було надано велику кількість доказів.
Представник відповідача в судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.
Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що представником відповідача було надано великий обсяг доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення та з якими позивачу необхідно час на ознайомлення, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до 20.04.2012 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження у справі № 2а/0570/3484/2011 за позовом ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції, третя особа з боку відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним дії та зобов'язання вчинити певні дії до 20.04.2012 року о 10 год. 30 хв. для ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.