Справа № 22-ц/1690/1387/2012
Головуючий по 1-й інстанції Кузіна Ж.В.
Суддя-доповідач: Карпушин Г. Л.
06 червня 2012 року м.Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді : Карпушина Г.Л.,
Суддів: Винниченка Ю.М., Корнієнка В.І.,
при секретарі : Цюрі Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2011 року позов ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнено солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Марфівка Ленінського району Кримської області, мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»заборгованість за кредитом в сумі 242 455, 90 грн.
Стягнено з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»судові витрати у розмірі по 910 грн. з кожного.
З рішенням суду не погодився ОСОБА_2 та подав на нього апеляційну скаргу. Прохає рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким в позові ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі. Апелянт вважає рішення суду першої інстанції постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме: невідповідність висновків суду обставинам справи та неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Цивільна справа з апеляційною скаргою були прийняті до провадження апеляційного суду Полтавської області.
05 червня 2012 року до апеляційного суду до судового розгляду від ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій останнім ставиться питання про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2011 року.
Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
З поданої апелянтом заяви та наданих пояснень в суді видно, що останньому наслідки вчинених дій зрозумілі. Як вбачається з матеріалів справи відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення суду не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийнята судом.
Керуючись ч.4 ст.300, 314,315 ЦПК України, колегія суддів,-
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2011 року.
Апеляційне провадження за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий суддя: Г.Л. Карпушин
Судді: Ю.М. Винниченко В.І. Корнієнко
Копія