Справа № 22-ц/1690/2234/2012
Головуючий по 1-й інстанції Зємцов В.В.
Суддя-доповідач: Пікуль В. П.
25 травня 2012 року м.Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П., розглянувши апеляційну скаргу Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 серпня 2011 року у справі за поданням державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, -
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 серпня 2011 року - відмовлено у відкритті провадження з розгляду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
Не погодившись з вказаною ухвалою Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого суду скасувати і постановити нову, якою подання задовольнити.
Як вбачається з матеріалів справи, в наступному начальник Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ направив в суд першої інстанції листа про повернення апеляційної скарги без виконання із змісту якого фактично вбачається, що апелянт відкликає апеляційну скаргу на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 серпня 2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Зі змісту частини 3 вищенаведеної статті вбачається, що при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 серпня 2011 року - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: В. П. Пікуль
Судді: